این روزها حمله همه جانبه به عملکرد محمود رضا برازش مدیرکل دفتر امور چاپ وزارت فرهنگ و ارشاد صورت گرفته که بسیار قابل توجه و بررسی است.
آژانس خبری چاپ و بسته بندی ایران نیز در مقالات قبل تر به آن پرداخت و از حملات سایبری و الفاظ و اعمالی که فقط از این گروه بر می آید بطور کامل بهره مند گردید ، اما با گذر زمان روند این بررسی بیشتر به ترور عملکرد شبیه شده. ترور عملکردی که سعی فراوان در تغییر و بدنامی یک مدیر دارد.
از عامل اصلی که برای همگان معرفی شده است بگذریم یکی از نقش آفرینان و بازیگر نقش دوم این بظاهر بررسی، نشریه ای است که بیش از 97درصد مطالب را از سایت های مختلف گاهی بدون منبع و گاهی با منبع کپی و منتشر می کند، نشریه ای که به نام تخصصی بودن هیچ محتوای تخصصی تولید و یا ترجمه مختص خود نداشته، ندارد و برای گرفتن آگهی به هر ترفندی و حرکتی دست می زند.(با یک پرسش از رسانه های مکتوب بیشتر متئجه خواهید شد)
این نشریه بعد از یک دهه فعالیت این روزها سایتی به راه انداخته که این بررسی یا بهتر بگوییم ترور عملکرد را به عنوان نقش دوم همراهی و حمایت می کند.
ماجرا به این صورت است که در یک برنامه ریزی مدون افرادی که از زمان حضور محمودرضا برازش دست شان از اتفاقات دفتر امور چاپ کوتاه شده به رهبری نزدیکان و مشاوران برازش به راه افتاده. (هیچگاه در سخن این مشاوران از سوی وی تایید نشدند، اما از اولین دعوت و عکسهای منتشر شده همواره حضور داشته و دارند)
مکانیزم به این صورت است که بیشتر مخالفان و افرادی که اکنون جایگاهی در این صنعت ندارند و در قبل عایدی و نفع خاص خود را داشتند به عنوان مصاحبه شونده! عملکرد یک ساله گذشته دفتر امور چاپ را به طریقه خاص خود بررسی می کنند و در سایت خود منتشر می کنند؛ بلافاصله بعد از انتشار خبر سایت نشریه که تا کنون هیچ انتقادی از هیچ شخص ، گروه یا ارگانی را حتی در خواب هم ندیده و نکرده، این به اصطلاح نقد را در صدر اخبار خود باز نشر می دهد!
حال سوال اینجاست که چرا باید با این تمرکز، عملکرد یک مدیر با آن سطح سواد و دانش(حداقل لیسانس و انتشار ده ها کتاب) را اینگونه بررسی کرد؟
چرا نشریه ای که حتی برای آب خوردن و رفع احتیاجات روزانه چشم به صاحبان آگهی داشت و دارد ، استمراری مداوم به این ترور عملکرد می بخشد؟ محاسبه اعداد و ارقام است؟ این بظاهر نقد بیش از آگهی ها سود به همراه دارد و یا چیز دیگری پشت پرده؟
و مهم ترین سوال اینکه چرا باید عملکرد برازش بلافاصله نقد شود؟ عملکردی که نه برازش و نه مدیران دیگر بطور قطعی و قاطع در آن نقش ندارد و به نوعی میراث دار مدیران و دولت های قبل از خود هستند.
عملکردی که ریشه در ده ها سال مدیران کل و دولت های قبل دارد، مدیرانی که هریک معایب و مزایای نسبی داشتند و تاکنون هم مورد بررسی قرار نگرفته اند.
میراث مدیرانی که روند فعالیتشان باعث حضور مقامات قضایی در دفتر امور چاپ گردید و اشخاصی از کار برکنار و یا تغییر مکان اساسی دادند.
امیدواریم این برگ از دفتر روزگار چاپ کشور در خاطر اهالی و دست اندرکاران باقی بماند تا افراد و نشریه ها و رسانه ها و اهدافشان را بهتر و بیشتر بشناسند.